Subiect: 6 solisti+5 duble cu 10 meciuri in tandem!

Am promis ca o sa postez o alta modalitate de a paria. Aceiasi 6 sau mai multi solisti , doar ca cele 5 duble vor fi formate din 10 meciuri.Asta este schema pe care o iubesc cel mai tare si care mi-a adus cele mai multe castiguri in timp. Mai dese ,dar mai mici ca valoare..Deci haideti sa lamurim ce facem cu cele 10 meciuri. Le grupam 2 cate 2 , deci facem 5 duble de cate 2 meciuri...Exemplu:1. Olanda-Austria1/Belgia-Finlanda 1....2.Scotia-Irlanda N 1/ Argentina-Portugalia 1.....3.San Marino-Liechstenstein 2/Grecia-Canada 1....4.Germania-Italia 1/Franta-Brazilia x....5.Albania-Slovenia x/ Polonia-Norvegia x...Mai departe ne vom folosi de cele 7 variante pe care le stim si vom desfasura cele 5 duble.Doar ca vom avea o mica ,mare pt unii,problema...Prima dubla in loc sa fie un singur meci de 1x este formata din 2 meciuri..Deci cum vom proceda ? Vom considera Olanda-Austria 1, iar Belgia -Finlanda x...Deci cand apare in desfasurare semnul 1 punem meciul Olanda-Austria 1, iar cand apare semnul x punem meciul Belgia -Finlanda 1...Si la fel vom proceda si cu celelalte 4 duble...In concluzie , vom avea tot 7 bilete cu 11 meciuri formate din cele 6 fixe +cele 5 meciuri care acum vin din cele 10(5 duble de cate 2 meciuri in tandem)..Practic pe bilet nu vor aparea niciodata amandoua meciurile dintr-o dubla( Olanda si Belgia ex.) ci doar unul din doua...Acum sa vedem care este avantajul fata de un meci pe care-l jucam dubla , de 1x de exemplu...In cele 7 variante pe care aparea acest meci aveam de 4 ori 1 si de 3 ori x, sau invers , de 3 ori 1 si de 4 ori x...Nu putem sa prindem si 1 si x deci 3 sau 4 variante se pierd din start...Jucand o dubla formata din 2 meciuri avem avantajul ca putem sa prindem toate 7 variantele daca ne ies amandoua,nu? Punand de 4 ori Olanda si de 3 ori Belgia si castigand amandoua, vom avea o dubla unde am prins ambele semne lucru care nu e posibil jucand o dubla normala...Decat daca se anuleaza meciul...Prima varianta din cele 7 ar fi 1x1x1...Cum ar arata ? Cei 6 solisti+ Olanda-Austria1, Argentina-Portugalia 1,San Marino-Liechstenstein 2, Franta-Brazilia x si Albania-Slovenia x...Si urmatoarele 6....Sunt curios sa vad cine a inteles! E aceeasi 6 solisti+5 duble (folosim doua echipe in dubla , una pentru 1 , una pentru x)....

si eu sunt tare curios cine a inteles m-ai pierdut de la biletul cu numarul 5 incolo )

Postat în original de Fratzzzica

si eu sunt tare curios cine a inteles m-ai pierdut de la biletul cu numarul 5 incolo )

Uita-te cum a inteles-o Tudy pe cealalta, 6 solisti+5 duble...In 2 timpi si 3 miscari! Uite o dubla de 1x desfasurata..Olanda -Austria..1 x 1 x 1 x 1...Si uite si o dubla cu 2 meciuri desfasurata..Olanda-Austria 1/ Argentina-Portugalia 1..Olanda 1, Argentina 1, Olanda 1,Argentina 1, Olanda 1, Argentina 1 ....La dubla de 1x Olanda-Austria daca iese 1 o sa prindem doar 4 variante , pentru ca cele trei cu x vor fi pierdute...La dubla cu 2 meciuri daca iese si Argentina 1 vom prinde 7 din 7( de 4 ori 1 Olanda si de 3 ori 1 Argentina)...

Postat în original de trivale

Am promis ca o sa postez o alta modalitate de a paria. Aceiasi 6 sau mai multi solisti , doar ca cele 5 duble vor fi formate din 10 meciuri.Asta este schema pe care o iubesc cel mai tare si care mi-a adus cele mai multe castiguri in timp. Mai dese ,dar mai mici ca valoare..Deci haideti sa lamurim ce facem cu cele 10 meciuri. Le grupam 2 cate 2 , deci facem 5 duble de cate 2 meciuri...Exemplu:1. Olanda-Austria1/Belgia-Finlanda 1....2.Scotia-Irlanda N 1/ Argentina-Portugalia 1.....3.San Marino-Liechstenstein 2/Grecia-Canada 1....4.Germania-Italia 1/Franta-Brazilia x....5.Albania-Slovenia x/ Polonia-Norvegia x...Mai departe ne vom folosi de cele 7 variante pe care le stim si vom desfasura cele 5 duble.Doar ca vom avea o mica ,mare pt unii,problema...Prima dubla in loc sa fie un singur meci de 1x este formata din 2 meciuri..Deci cum vom proceda ? Vom considera Olanda-Austria 1, iar Belgia -Finlanda x...Deci cand apare in desfasurare semnul 1 punem meciul Olanda-Austria 1, iar cand apare semnul x punem meciul Belgia -Finlanda 1...Si la fel vom proceda si cu celelalte 4 duble...In concluzie , vom avea tot 7 bilete cu 11 meciuri formate din cele 6 fixe +cele 5 meciuri care acum vin din cele 10(5 duble de cate 2 meciuri in tandem)..Practic pe bilet nu vor aparea niciodata amandoua meciurile dintr-o dubla( Olanda si Belgia ex.) ci doar unul din doua...Acum sa vedem care este avantajul fata de un meci pe care-l jucam dubla , de 1x de exemplu...In cele 7 variante pe care aparea acest meci aveam de 4 ori 1 si de 3 ori x, sau invers , de 3 ori 1 si de 4 ori x...Nu putem sa prindem si 1 si x deci 3 sau 4 variante se pierd din start...Jucand o dubla formata din 2 meciuri avem avantajul ca putem sa prindem toate 7 variantele daca ne ies amandoua,nu? Punand de 4 ori Olanda si de 3 ori Belgia si castigand amandoua, vom avea o dubla unde am prins ambele semne lucru care nu e posibil jucand o dubla normala...Decat daca se anuleaza meciul...Prima varianta din cele 7 ar fi 1x1x1...Cum ar arata ? Cei 6 solisti+ Olanda-Austria1, Argentina-Portugalia 1,San Marino-Liechstenstein 2, Franta-Brazilia x si Albania-Slovenia x...Si urmatoarele 6....Sunt curios sa vad cine a inteles! E aceeasi 6 solisti+5 duble (folosim doua echipe in dubla , una pentru 1 , una pentru x)....

Am uitat sa fac o precizare foarte importanta...De fapt este ineditul acestei scheme...Daca la cea cu 6 solisti+5 duble nu putem obtine mai mult decat o varianta cu 11 din 11, cu aceasta putem sa obtinem, ATENTIE MARE, TOATE CELE 7 VARIANTE CU 11 REZULTATE...Revin cu amanunte..

e acelasi principiu ca la sistemul normal doar ca aici trebuie sa ai grija ce meciuri alegi in duble, as zice de fapt ca sunt cam 11 solisti.

deci va fi 1x-1x1x1 apoi x1-x1xx1 apoi 1x-x111 si tot asa pana la alea 7 variante . E bine sau am inteles gresit?? am adaugat 2 meciuri la primu jucam olanda 1 si x belgia? apoi jucam x olanda 1 belgia urmate de alea 6 combinate ....

Postat în original de tudy

deci va fi 1x-1x1x1 apoi x1-x1xx1 apoi 1x-x111 si tot asa pana la alea 7 variante . E bine sau am inteles gresit?? am adaugat 2 meciuri la primu jucam olanda 1 si x belgia? apoi jucam x olanda 1 belgia urmate de alea 6 combinate ....

Da, ai inteles gresit..Cele 2 meciuri se pun mereu cu acelasi pronostic, cel ales initial....Daca iei Olanda 1 si Belgia 1 le pui de 7 ori 1( in functie de cum pica , unul de 3 ori 1 si celalalt de 4 ori 1)

Postat în original de iov89

e acelasi principiu ca la sistemul normal doar ca aici trebuie sa ai grija ce meciuri alegi in duble, as zice de fapt ca sunt cam 11 solisti.

Corect, ai inteles ! Vom avea de fapt 16 solisti, 6 solisti cu cote medii ,1.3-1.6+ 10 solisti cu cote mai mari 1.7-2.3(sau cum le vede fiecare), din care vom juca doar 5...Cele 7 variante vor aparea sub forma 6 solisti+ 5 solisti (cate unul din cele 5 tandemuri, copii,duble, cum vreti sa le ziceti)...Sa recapitulam putin..Cei 6 solisti sunt aceiasi...La acestia se adauga cate 5 meciuri soliste, care vin din cele 10 alese...Deci nu vom avea nici-un meci pe care sa-l jucam si 1 si x , ci doar meciuri la care apare doar un singur pronostic pe care-l alegem dupa cum ne place...Iata cum se desfasoara prima dubla(tandem)...Criteriul este acelasi, cele 7 variante pe care le stim...Primul tandem va fi format din Milan 1-Valencia 1, ex. cele 2 meciuri de azi...al doilea Watford 1-Cardiff 1...al treilea Forfar 1-Peterhead 1...Al patrulea Bournemouth 2-Sheffield W 2...Al cincilea Northamton 1-Roterham 1...Acum voi scrie doar prima varianta care este 1x1x1..Primul meci din tandem il consideram 1 iar cel de-al doilea X(doar ca noi il jucam nu x, ci ce semn il alegem)...Deci avem: 6 solisti+Milan 1, Cardiff 1, Forfar 1, Sheffield W 2, Northamton 1...Voi scrie si cea de-a doua varianta si gata, restul de 5 le deduceti din desfasurare...Deci cea de-a doua este x1xx1...6 solisti+ Valencia 1,Watford 1, Peterhead 1, Sheffield W 2, Northamton 1..Si asa mai departe...Pentru nelamuriri revin cand am mai mult timp liber...

Se aleg 10 meciuri cu cote mai maricele, in functie de cum le vede fiecare...Se cupleaza cele 10 in 5 grupe de cate 2 , eu le zic in tandem..Le punem de asa natura incat sa prindem una din doua in procent cat mai mare..Pierzandu-le pe amandoua e ca si cum ai pierde o dubla , cand iese cel de-al treilea semn...Prinzandu-le pe amandoua vom reusi ceea ce nu e posibil cand joci o dubla, sa prinzi de ex. la o dubla de 1x si semnul 1 si semnul x...Deci asta ar fi marele avantaj al acestei scheme...In eventualitatea in care se prind toate cele 10 meciuri + cele 6 soliste , toate cele 7 variante vor fi castigatoare in plin, lucru care e imposibil la schema cu 5 duble normale...Sa trecem la treaba..Cele 10 meciuri sunt: Milan-Juve, Porto-Benfica, Chelsea -Arsenal,Barca-Real, Ajax-PSV(sa nu se inteleaga ca sunt 5 meciuri , fiecare echipa avand un alt adversar pe care nu l-am mai scris)..Cele 7 variante vor aparea exact asa: Formula o stiti..1x1x1...x1xx1..x1111..xxx1x..1x1xx...11x11. .111xx..Prima varianta va fi: 6 solisti+Milan,Benfica,Chelsea,Real,Ajax...a doua 6 solisti+Juve,Porto,Arsenal,Real,Ajax...A treia 6 solisti+Juve,Porto,Chelsea,Barca,Ajax...A patra 6 solisti+Juve,Benfica,Arsenal,Barca,PSV..A cincea 6 solisti+Milan,Benfica,Chelsea,Real,PSV...A sasea 6 solisti+Milan,Porto,Arsenal,Barca,Ajax..Si a saptea 6 solisti +Milan,Porto,Chelsea,Real,PSV...Daca cineva o poate scrie frumos sa se inteleaga mai bine ,ii multumesc anticipat...Eu nu ma pricep..

De curiozitate, a inteles cineva exact despre ce e vorba? Eu cred ca nu, dar as vrea sa ma insel!

Postat în original de trivale

De curiozitate, a inteles cineva exact despre ce e vorba? Eu cred ca nu, dar as vrea sa ma insel!

Am inteles !

Postat în original de trivale

De curiozitate, a inteles cineva exact despre ce e vorba? Eu cred ca nu, dar as vrea sa ma insel!

evident ca da, dar cred ca o sa o inteleg cu adevarat dupa ce am sa o aplic cu succes.

am sa incep sa aplic strategia de astazi
meciurile alese : solistii aue, swansea, kavala, valencia, inter, napoli
maeciurile alese in tandem: fiorentina/lorient, groningen/almeria, den haag/olympiakos, xanthi/strasbourg, hearts/lens.

Postat în original de iov89

am sa incep sa aplic strategia de astazi
meciurile alese : solistii aue, swansea, kavala, valencia, inter, napoli
maeciurile alese in tandem: fiorentina/lorient, groningen/almeria, den haag/olympiakos, xanthi/strasbourg, hearts/lens.

Vad ca ai inteles despre ce e vorba...Incearca sa folosesti in solisti si alte tipuri de pariuri(marcheaza,over,12 prima repriza hochei,12 repriza a doua fotbal, unde ai acest tip de pariere,etc) pentru ca e mai greu sa nu pierzi un solist normal..Iar in tandemuri incearca sa mergi mai putin pe echipe necunoscute...Eu joc schema asta din 2003 si am reusit de 3 ori sa prind toate cele 17 meciuri(joc de obicei 7 solisti)...Din pacate niciodata nu le-am pus si toate 17 pe un bilet...In 2004 am avut 7 bilete(toate) castigatoare cu cote 350-400..Daca le jucam o data toate 17 faceam cota aproape 10000...Luam 200 mil +56 mil (pe care le-am luat)...Cine a stiut ca se pot prinde toate 17? Insista pe final de campionate cand tin mult mai usor meciurile...Eu atunci castig cel mai usor...Joc doar meciuri in care una din echipe e nemotivata , iar cealalta are ceva de castigat...Si inca ceva, incearca mai multe baze(6 solisti) si lasa aceleasi meciuri in tandem...Joaca cu 2-3 amici ,astfel nici investitia nu e mare...Bafta! Cei care mai cititi si intelegeti schema, jucati-o, ca nu e nici scumpa si-ti da si posibilitatea sa pierzi 2-3-4 meciuri din cele 10 si sa ramai cu bilet in plin...

Ai dreptate, cred ca imi trebuie un nou sistem la alegerea solistilor, care sa mi mareasca considerabil sansele de castig ale meciurilor pentru ca solistii pe care ii joc eu ma pot oricand "ingropa". Multumesc de sfat si fii sigur ca o sa il urmez, sper eu cu succes.

Postat în original de c`R

Postat în original de trivale

De curiozitate, a inteles cineva exact despre ce e vorba? Eu cred ca nu, dar as vrea sa ma insel!

Am inteles !

nu e greu de inteles!

oricum mie nu m-i se pare o metoda profitabila..

Postat în original de Ady22

oricum mie nu m-i se pare o metoda profitabila..

Zi-mi si mie cate meciuri pot pierde din cele 10 si sa raman cu un bilet castigator in plin...Si ,la fel, cate pot pierde si sa nu am bilet castigator in plin....Daca dai raspunsul corect la aceste intrebari inseamna ca ai inteles despre ce e vorba si ai dreptate, nu e profitabila metoda..Daca nu dai raspunsul corect inseamna ca mai ai multe de invatat si te pot ajuta eu daca vrei...Hai, lasa-ma fara cuvinte, da raspunsul corect!

Eu n-am inteles, dar sincer n-am avut rabdarea necesara sa-mi arunc privirea asupra schemei. Dupa ce o sa citesc toate posturile din acest thread imi voi posta parerea.

Ma-ntreb de ce nu incerci sa pornesti cu o banca N si sa urmarim cum decurge strategia, pe ce echipe joci etc.

Postat în original de Figaro

Eu n-am inteles, dar sincer n-am avut rabdarea necesara sa-mi arunc privirea asupra schemei. Dupa ce o sa citesc toate posturile din acest thread imi voi posta parerea.

Ma-ntreb de ce nu incerci sa pornesti cu o banca N si sa urmarim cum decurge strategia, pe ce echipe joci etc.

Pot incerca ceva teoretic ...Si cu meciuri alese in viteza , doar trecand peste meciurile din oferta...Lucrez afara acum si nu am nici timp nici unde sa aplic aceasta strategie ...De 3 luni nu mai joc la pariuri...Cat priveste cum ar decurge strategia trebuie sa stii ca nu e obligatoriu ca tocmai eu sa am cele mai bune rezultate...Tine de inspiratia si norocul fiecaruia...In topicul 4 solisti+7 duble am scris cum a castigat un amic 14000(5000+9000) ron cu acea schema...E unul nu atat de bun la pariuri dar are noroc cu carul...Si joaca si exagerat de multi bani..