112LikesPai si daca aveai x pauza cum se chema?Postat în original de stellartois2012
Pai si daca aveai x pauza cum se chema?
Interventie divina.
Poti sa lupti si sa pierzi, sau sa pierzi oricum...Asa ca da-le sa sara!
"Va fura" nu v-a fura. Hai sa invatam sa scriem corect.
ca krestos - prima greseala, cacofonie evidenta
"v-a fura" se scrie va fura, se invata in clasa Intai
"ii pierdut" devine "e pierdut", sa ne cizelam un pic
"o fost" devine "a fost".
Sa nu uitam ca tu mi-ai copiat cuvant cu cuvant analiza de pe un alt site si ai pus-o aici. Ai fi meritat sa fii exclus din concurs.
Ultima modificare făcută de Gerrard88; 04.01.2012 la 14:09.
Hai , sa fim seriosi , sa conduci cu 2-0 si sa te egaleze in ultima faza , asta se numeste ghinion , nesansa , sau cum vreti sa-i spuneti .
Subiect inchis
,, E in zadar sa vorbesti celui care nu vrea sa asculte. '' ,,Mai bine simplu si smerit si de Dumnezeu iubit.''
Jukurit vs Hokki
lâost
Haters gonna hate......ϟƘƦƖןןΣx
Alpha acum am observat ca eu la meciul NO Hornets vs PHI 76ers am luat handicapul gresit , normal este -4 Philadelphia se poate intelege din comentariu ca asta am vrut sa joc numai ca l-am trecut gresit handicapul te rog sa-l modifici tu te rog.Mersi mult. Si ca sa-ti fie mai usor am 2 fraze care spun ca "pentru gazde va urma a 4-a infrangere in aceasta seara" si "Merg pe o victorie a oaspetilor" care sunt Philadelphia si scuze inca odata.
ai dreptate gerrard lasal in pace ca e batut de soarta , cica fur sa terminat la 5 pct diferenta am avut handicap de 5 deci fix , deci anulat dar pustiu e obosit tare ar merita exclus.
kRESTOS daca anuntai inainte iti anulam predictia, asa va trebui sa o validezi ca fiind gresita, imi pare rau.
Zastal Zielona Gora vs Politechnika Warszawska
vreau si eu analiza aceasta ''stearsa''
am gresit ceva , am s-o refac sau am sa pun alta in locul ei.
,, E in zadar sa vorbesti celui care nu vrea sa asculte. '' ,,Mai bine simplu si smerit si de Dumnezeu iubit.''
Public-o din nou si apoi ti-o sterg. Ce ai gresit?
Am facut doua gafe in aceasta analiza, din cauza faptului ca m am grabit. Il rog pe Alpha sa le corecteze.
Seppi - Federer este probabil cel mai interesant duel din cadrul sferturilor de finala ale turneului ATP de la Doha, meci in care Roger porneste evident cu prima sansa. Federer nu a pierdut niciun set in primele 2 tururi avand adversari iesiti din forma precum Zemlja sau rusul Nikolai Davideko, insa acelasi lucru se poate spune si despre Seppi care a trecut primele 2 tururi cu 2-0 la seturi, in ultimul cu putine emotii in fata lui Feliciano Lopez. Federer are un fantastic 7-0 in meciurile directe si un 4-0 pe hard, Andreas nefiind capabil sa castige niciun set pana acum pe aceasta suprafata. Roger vrea sa joace cat mai mult pana la Australian Open, sa stea mult pe teren pentru a-si perfectional reverul si jocul la fileu si nu cred ca ar fi foarte suparat daca meciul de azi s-a decide in 3 seturi. Eu il vad pe Seppi castigand set azi, italianul e capabil pe multe, e un jucator foarte bun, serveste bine, e inalt, are textura pentru fotbal, insa cred ca elvetianul se impune. Un 2-1 pentru Roger nu e deloc imposibil. Succes!
1. Gabriel-Garcia Lopez
2. Tenis
Link-ul spre analiza bree
Cu putina intarziere, acum am vazut ca mi-ai cerut linkul.
Seppi A. vs Federer R.
Done Gerrard88 !
Mersi mult de tot.
Las-o asa ... fie ce-o fi , eram in dubiu cu acest pronostic , m-am gandit sa merg pe 16-21 , dar m-am oprit .
,, E in zadar sa vorbesti celui care nu vrea sa asculte. '' ,,Mai bine simplu si smerit si de Dumnezeu iubit.''
Din greseala am pus meciul de hockei Boston Bruins - Calgary Flames de doua ori. As dori, daca se poate, una din ele sa fie stearsa.
Wawrinka S. vs Soeda G.
La aceasta analiza,am trecut din greseala ,,Pe data de 6.12.2011, la ora 06:30 va avea loc meciul dintre Wawrinka Stanislas - Soeda Goin cadrul openului de la Chennai." - iar meciul este pe data de 6.01.2012 - ( am gresit data )
CAL Flames vs BOS Bruins
Rezolvate toate!
Permisiuni postare
