Subiect: Discutii despre fotbalul din Romania

Inceputul Ligii 1 a fost amanat cu o saptamana, astfel ca prima etapa programata se va desfasura pe 2-4 Martie 2012.

Ce urat si ce nasol, ar trebuie sa se amane doar partidele care nu se pot dispuna.

Mie mi se pare o decizie inteleapta...tinand cont de temperaturile de afara si de starea terenurilor de la noi(marea lor majoritate neavand incalzirea a gazonului)...totusi cred ca o sa avem parte de destul de multe surprize in retur,deoarece se va juca mult din 3 in 3 zile iar jucatori romani nu sunt prea bine pregatiti fizic.

Doamne cum sa ceri 24.500 de mii pentru fiecare meci jucat, astia de la MAPN sunt chiar nesimtiti, pai National Arena incaseaza 18.000 la fiecare meci jucat acolo de o echipa romaneasca iar astia se trezesc ei sa faca banii pe spatele lui Becali, ce jegosi .... si toata lumea urla sa se intoarca Steaua in Ghencea ... comparativ Copos plateste cateva mii maxim 5000 pentru un meci jucat in Giulesti iar daca e sa facem o compartie stadionul din Ghencea apartine si lui Becali, Tabela, Noctura, Lojele sunt facute de el.

Culmea ironiei e ca ei cer banii astia doar pe stadion fara terenurile de antrenamente si altele care mai intra in calcul e bataie de joc, isi bat joc de Steaua, sa se duca dracu in Irak cu armata lot cu tot sa lase echipa asta de fotbal in pace si sa ii vand o data lui Becali stadionul sau sa il concesioneze pe mai multi ani sa il renoveze macar.

Eu prefer sa-si ia el tabela si nocturna si sa plece odata. Becali a distrus Steaua!

Cu ce a distrus Becali echipa Steaua stam89???

A distrus-o cu faptul ca in ultimul deceniu a adus mai multe puncte pentru Romania decat toate celelalte cluburi din Liga 1, asa ca fapt divers, omu e "tralala" are defectele lui insa pentru Steaua a adus mai multe plusuri decat minusuri parerea mea, el acum invata fotbal ca a fost paralel rau de tot, sa schimbi sase antrenori intr-un sezon trebuie sa ai ceva probleme la cap si altele dar a facut si lucruri foarte bune pentru Steaua.

Daca dupa atatia ani nu ati inteles ce cancer e el pentru Steaua, nu are rost sa mai explic.

Nu poti spune ca a distrus Steaua , sa fim seriosi . Nu sunt cel mai mare fan al lui Becali , chiar a inceput sa ma enerveze enorm , dar stiu ca acest om a facut multe pentru Steaua . Nu zice nimeni ca nu este prost de gura , nu zice nimeni ca nu a facut sau ca inca face greseli .
Sa nu uitam ca acum cativa ani tot stadionul il aplauda si ii scanda numele ,inclusiv cei care acum stau si il injura . Sa nu uitam ca toata lumea se inghesuia sa faca poze cand se urca pe ``maibah`` (unii inca o fac si acum) .
Uita-te la Craiova , Timisoara , Farul , Arges si vezi acolo exemple de `cancer` pentru acele echipe . Si acolo sunt o gramada de persoane care sustin ca vor binele acelor echipe , dar nici una dintre acele persoane nu se baga pentru a le salva . De ce nu vin acele persoane cu bani pentru a salva echipele acelea ?
Ce te face sa crezi ca daca ar pleca Gigi de la Steaua ar veni cineva sa o salveze ? Daca isi da cu parerea Ilie Nastase ,Iordanescu sau nu stiu mai cine pe la televizor , inseamna ca sunt dispusi sa piarda bani pentru acest club ? Pana la urma Becali a facut ceva pentru Steaua , ceva foarte important : nu a lasat-o sa moara .
Ti-am spus si ma repet : nu il suport pe acest om , nu il suport pe Borcea sau pe Copos , dar acesti oameni tin in continuare in spate cele 3 echipe . Au si castigat dupa urma echipelor , dar au si pierdut , asta e clar .
Ne place sau nu ne place , trebuie sa acceptam ca in acest moment Steaua este a lui Becali , el baga bani acolo . Noi suntem niste simpli suporteri , care sufera pentru rezultatele proaste si care ies la Universitate dupa o victorie cu cipriotii .
Toata lumea il injura pe Becali , dar fac pariu ca nici 1% din cei care o fac nu au in cap un plan pentru viitorul Stelei fara Gigi la conducere . Se gandesc doar sa plece el , nu conteaza ca nu ar avea cine sa plateasca salariile,chiria stadionului si alte cele .

Bafta

Da, bani a bagat la inceput cand era incepator in ale fotbalului. Atunci Steaua avea profesionisti la echipa, au fost antrenori in adevaratul sens al profesiei, Piturca, Zenga, Protasov, Olaroiu si un manager care stia sa se ocupe de cele mai mici detalii, Mihai Stoica (si el, un om complet diferit fata de ce a devenit acum). Apoi, dupa ce a realizat de fapt ca a pus mana pe simbolul Romaniei si ce imagine isi poate crea si cati bani poate obtine, a inceput nebunia.
Nu stiu ce bani vedeti voi ca mai baga, cand el nu a fost in stare sa plateasca chiria sezonul trecut si a trebuit sa se plimbe Steaua prin tara mai ceva ca Harlem Globetrotters, cand aduce jucatori gratis si cu salarii de maxim 120.000 euro plus ca exista si acum fosti jucatori si antrenori care nu si-au primit toti banii sau firme care au facut contracte cu Steaua si nu au mai fost platite. El practic a creditat clubul, iar apoi Steaua s-a autofinantat din banii din participarile in Champions League si cateva transferuri. De altfel, a si declarat in multe randuri ca pe el il intereseaza doar banii (din cupe europene, din bilete).
Performanta nu poti sa faci cand schimbi atatia antrenori pe sezon si zeci de jucatori in fiecare perioada de transferuri. Nu cred ca exista club comparabil cu Steaua pe la care sa fi trecut atatia antrenori si jucatori in cativa ani. Iar cei care vin, joaca cu frica sa nu fie criticati, degeaba faci 3 meciuri bune, ca la prima greseala te da afara. Nu ai voie ca patron de club, dupa fiecare etapa sa critici jucatorii si sa faci tu echipa.
Cat despre cumparat echipa, Steaua e un brand si se va gasi intotdeauna cineva sa o cumpere. Propuneri de intalniri au fost, dar le-a refuzat deoarece el vrea ca totul sa fie public, sa apara in presa. Iar unii investitori doresc discretie si astfel de tipuri de afaceri se oficializeaza abia spre final cand sunt ca si incheiate. Singura data cand a aparut ceva in presa, a fost cu israelianul ala si mie mi s-a parut mai mult a cacealma.
Uitati-va la toate celelalte afaceri ale lui, ca sunt toate la pamant, aproape de faliment, angajati neplatiti de luni de zile.

Si asta ar fi doar putin, n-am mai mentionat si episoadele cu jignirea gloriilor, interzicerea a mii de suporteri, desfintarea echipei a doua, inchiderea magazinelor cu produse oficiale, purtarea fularelor echipelor adverse la gat, faptul ca Steaua - Dinamo a ajuns sa fie duelul nas - fin, plimbarea cu punga/valiza cu bani dupa alte echipe, limbajul si cate altele au mai fost ca nu-mi ajunge nici o zi sa le discutam pe toate.

Si acum probabil tot el plateste salariile , tot el plateste chiria aia care mi se pare astronomica fata de cea platita de alte cluburi , tot el a platit sa joace la Buzau, Constanta , Ploiesti . Aduce jucatori gratis , dar plateste si bani pentru unii jucatori (ca plateste prea mult deja este o alta discutie) . Chiriches,Chipciu,Brandan,Rusescu,Bourceanu,G.Mate i, Prepelita au venit gratis ?
Ti se pare prostie ca plateste doar 120.000 de euro pe an , dar de ce nu te intrebi si de ce acei jucatori primesc 200.000 la semnatura? Este normal , ca in orice afacere sa il intereseze banii si sa vrea sa castige bani dupa urma Stelei . Dar pentru a castiga bani , pentru a putea vinde jucatori trebuie sa si investeasca . Steaua nu facea aceste puncte in Europa daca nu era cineva sa investeasca . Nu se castigau acele meciuri doar asa din inerite pentru ca juca brandul Steaua .

Da , sunt multi care vor Steaua , dar sunt putini care vor sa cumpere Steaua , este o diferenta . Daca cineva chiar isi dorea sa o cumpere o facea de mult . Si eu imi doresc sa vina cineva cu bani , care sa iubeasca clubul si sa investeasca .
Cu jignirea fostilor jucatori sunt partial de acord cu tine si este clar ca a facut o mare prostie ca s-a luat la cearta cu toata lumea , dar si aici este mult de discutat . Sunt oameni care au impresia ca daca au jucat la Steaua au dreptul de a critica pe jucatorul X , antrenorul Y si formula de joc Z . Cu tot respectul pentru Lita Dumitru , dar acel om se baga in toate discutiile despre Steaua , isi da cu parera despre toti jucatorii si il critica pe Becali . Acum te intreb : de ce are voie Lita Dumitru sa critice acele persoane , dar Becali nu are voie sa isi critice angajati ?
Deja la problema cu nas-fin o dam in treburi personale si nu isi au rostul. Cat despre alergatul cu valiza si acele sponsorizari te intreb un sigur lucru : Te-ai bucurat in 98 cand Craiova a facut 2-2 cu Rapid si Steaua a luat campionatul ?

Stiu ca nu Becali alerga cu sacosa de bani , dar cineva a tras sforile si atunci astfel incat Craiova sa isi apere corect sansele , desi nu avea motive

Cum poti sa zici ca esti partial de acord cu jignirea legendelor? Ienei a fost facut mos senil, Boloni vagabond, Balint idiot! Oamenii astia au pus umarul la castigarea Cupei Campionilor Europeni! Datorita celor de atunci, Steaua e clubul care e.

Chiria o plateste lejer din vanzarile biletelor, salariile din banii de la Uefa, drepturi tv, sponsorizari. Fa si tu calculele.
Poti sa castigi bani din fotbal si fara sa tarasti clubul prin noroi.

Da , sunt partial de acord tocmai din cauza a ce am spus mai sus . Sunt oameni care au dreptul la pareri ,dar ti-am spus ...daca este normal ca aceste foste glorii sa critice actualii conducatori ,jucatori sau antrenori , de ce Becali nu are voie ca patron sa isi critice proprii antrenori si jucatori ?

Vrei sa vorbim despre jignirea legendelor ? Hai sa vorbim de Lacatus care era injurat de suporteri si i se spunea sa isi dea demisia . De ce crezi ca a venit el sa antreneze Steaua ? Pentru bani , in nici un caz . Care a fost reactia suporterilor cand a fost adus ? L-a adus ciobanul ca sa se impace cu galeria ! Pana la urma cum e bine ? Cu legende la club sau fara legende ?
Hagi ? Daca faci un sondaj in peluza mai mult de 80% ar spune ca el nu este antrenor si nu are ce cauta la Steaua si sa isi vada de echipa lui . A trecut si el prin ce a trecut Lacatus .
Piturca ? Parca acum cativa ani era Piti-Piti lasa-ne, nu ? Ne-a lasat si vara trecuta ce am facut cand s-a intors ? Toti suporterii erau extaziati, il vedeau ca salvatorul echipei si se vorbea de campionat , echipa tanara ,stadion plin ....toata lumea il iubea pe Piturca , deja uitasem ca il faceam barbugiu acum cativa ani .

Noi cu ce drept jignim aceste foste glorii ?

Eu nu vreau sa se inteleaga gresit ceea ce postez aici . Nu sunt de acord cu multe lucruri facute de Becali si chiar vreau sa vina cineva cu bani si cu suflet la Steaua , dar consider ca fara Becali Steaua era in divizia B sau chiar mai rau juca meciuri cu Universitatea Craiova.

Postat în original de Robert85

Uita-te la Craiova , Timisoara , Farul , Arges si vezi acolo exemple de `cancer` pentru acele echipe . Si acolo sunt o gramada de persoane care sustin ca vor binele acelor echipe , dar nici una dintre acele persoane nu se baga pentru a le salva. De ce nu vin acele persoane cu bani pentru a salva echipele acelea ?

Despre CRAIOVA nu poti spune ca Mititelu e principalul 'cancer' ... acolo sunt probleme de pe vremea lui Staicu ... si sincer eu ii dau dreptate lu Mititelu si consider ca Piturca are o oarecare vina pt dezafiliere + alte persoane din forbalul romanesc care nu apar la tv

Da, gloriile au dreptul de a critica cand vad in ce hal a ajuns Steaua lor si cand vad ce sistem haotic de conducere avem. Ei au facut inzecit mai multe lucruri pentru clubul asta decat Becali.
Nu, patronul nu are dreptul de a critica antrenorii si jucatorii in public in fiecare saptamana, meci dupa meci. Ai auzit tu asa ceva la cluburile mari din afara?

Laca a venit la inceput pentru ca iubeste prea mult clubul, dar deja cand vii a 3-a oara dupa atatea jigniri si umilinte suferite in public, permite-mi sa cred ca a venit la un moment si pentru bani. Si lui si lui Ilie Dumitrescu si lui Hagi i s-a cerut demisia de la tribuna, nu de la galerie. Piturca ne-a lasat? Cred ca glumesti. Omul a spus ca vine cu o conditie, sa fie liniste la echipa.

Eu vad ca si cu Becali, Steaua poate ajunge in Divizia B din cauza proceselor pe care le are.

Liniste a cerut si la Craiova Piti si ce a facut??? Stadionu plin la fiecare meci de acasa si nu castigi nici macar un meci ... cum sa nu rabufnesti ca patron si mai ales ca suporter. Mititelu a rabufnit si uite unde s-a ajuns ...

Nu , de Piturca spuneam ca ne-a lasat atunci cand noi i-am cerut asta , acum cativa ani . Apoi cand s-a intors deja uitasem totul si era salvatorul nostru , dar vorba lui villa7 de fapt a fost groparul Craiovei .

Probabil in afara nu auzi chestii din astea de la fostele glorii : "Jucatorii Stelei n-au valoare. La gol, au gresit si Prepelita, si Tatarusanu, dar si Brandan sau Geraldo. Olandezii au dat senzatia ca nici nu se agita prea mult. Pe vremea mea, jucatorii astia de acum nu meritau sa stea nici macar pe banca de rezerve a Stelei. Atunci, aveam ca 'rezerve' numai jucatori valorosi, gen Ion Ion sau Aelenei. Astia ai lui Ilie Stan nu erau buni sa ne faca nici ghetele! Steaua nu mai are nici o sansa! Gata, sanse zero in Europa" .
Deja asta nu e critica , e jignire . Daca vroiai o critica spunea ca jucatorul X a gresit , ar fi bine sa fie lasat rezerva etapa viitoare si isi poate reveni ca este jucator bun . Dar sa zic ca jucatorii astia nu ar fi fost buni sa iti faca ghetele .....

Si daca scoate banii de chirie numai din vanzare de bilete asta inseamna ca aia pot cere enorm?Daca constata ca steaua aduce 25 de mii de suporteri la pret de un milion biletul ce face MApN-ul mareste chiria la 100 de mii ?Eu personal daca as fi suporter infocat si as plati bilet sa ma duc la un meci al stelei as prefera ca banii mei sa intre in visteria clubului si nu a burtosilor de la MAPN.
Hai sa o lasam mai moale pe asta i cu marea arena ghencea ca e o epava de stadion care era mult mai varza decat e acum inainte sa vina ciobanul asta care a schimbat nocturna a pus tabela a facut vestiare gazon etc...IMI dai o panarama de stadion la care ma obligi sa fac investitii si mai ceri si o chirie enorma.

Dupa 21 de etape CFR CLUJ este lider in fotbalul din Romania :

Pozitia	Echipa	Meciuri	Victorii	Egaluri	Infrangeri	Golaveraj	Puncte	Adevar
1	CFR Cluj	21	14	4	3	41-15 (26)	46	(+13)
2	Dinamo Bucuresti	21	13	5	3	37-15 (22)	44	(+14)
3	Rapid Bucuresti	21	12	5	4	33-19 (14)	41	(+11)
4	Steaua Bucuresti	21	12	5	4	28-15 (13)	41	(+8)
5	FC Vaslui	21	12	3	6	37-19 (18)	39	(+9)

Interesant este ca toate cele 3 echipe cu pretentii din capitala sunt incadrate de FC Vaslui si desigur de CFR Cluj , echipe ce au avut un cuvant greu de spus in ultimii ani de liga 1 .

Din ipotetica ''menghina'' a celor doua echipe de toata cinstea pentru liga 1 , de o evadare in sens pozitiv eu o vad actualmente capabila doar pe Steaua .
Nu vreau sa-i supar pe dinamovisti , care sunt foarte multi pe acest forum ...dar in opinia mea Dinamo poate lua campionatul doar daca recurge pe final de campionat la jocuri strategice , ca pe vremuri !

Din nefericire la Rapid , ''farmecul vietii '' s-a indepartat putin de ei , pe jalnicul teren de la Chiajna . ( etapa anterioara ).


Opinii ?

Liga 1 o mare mizerie plina de blatisti de oameni de nimic gen :borcea porumboiu becali badea siman si lista continua la nesfarsit. Oameni incapabili sa recunoasca ca nu au nici o treaba cu fenomenul ,ca aduc numai jucatori de 2 lei , se fac de ras prin cupele europene, cu o presa de toata jena care ii pupa in cur ca ei au bani si trebuie sa li se permita sa faca orice la tv....deja imi e scarba