Subiect: Explicatiii - Cote bune de jucat

In afara de mine,mi-as dori sa vad pe cineva care isi stabileste un banckroll management beton si cateva criterii de selectie a meciurilor, care sa tina un jurnal cu meciuri de aici deoarece asta e probabil singura strategie castigatoare pe termen lung la pariuri 100%. Oricat ar incerca cineva sa ma convinga ca nu e asa nu are cum deoarece cu orice alta strategie joci ca si prostimea,cu meciuri cu valoare joci ca si casele de pariuri si eu nu cred ca am vazut o casa de pariuri care sa iasa pe minus vreodata.
Spun ca in afara de mine deoarece nici daca mi-ar da unul 10 milioane de euro nu as avea disciplina sa respect ceva vreodata si aici disciplina trebuie sa fie de fier.
Cred ca daca mi-ar da unul 1 milion sa joc trei meciuri intr-o saptamana nu as putea rezista,tot as mai gasi eu sa fac o infloritura pe acolo.
Ideea e ca trebuie vorbit mai mult de cotele astea pentru ca e o paine mare de mancat aici.

Da, excelent punctat alin04, e ceea ce numeam filtrul pariorului.
Veveroiul: în diverse comentarii pe forumul acesta sau la noi pe blog (încearcă link-ul ăsta, citeşte şi comentariile: Despre Taloanele de la “Pariul S - acum vreun an, analizam şi oferta Stanley şi grupam cotele bune de jucat câte 15, din care ceream 3)

Deci toate laudele din lume si respect pentru cei de la Pronostic Sportiv pentru cotele astea
Am doua obiectii :1.Faptul ca aveti un profit care tine de destin si de care va folositi la promovarea lor(sau a revistei):Acel 107% sau cat este este clar mincinos si tine de noroc,cotele pe care le propuneti au alta intrebuintare si oamenii se orienteaza pariind totul la gramada bazandu-se pe faptul ca vad profitul asta.
2.Nu sunt de acord cu miza fixa pentru fiecare pariu si am explicat in topicul asta de ce cred ca nu e corect.
Nu am vrut sa fiu rautacios si revin la ceea ce am zis mai sus RESPECT

@ alin, de ce spui ca este mincinos? ai verificat? iar faptul ca sunt pe profit nu cred ca tine doar de noroc. Si ca sa ne lamurim in privinta asta, l-as intreba pe PronosticSportiv, de ce sunt cotele astea marite? pentru a descuraja parioriul sa parieze pe cote care de fapt au sanse mari sa iasa? sau din contra, pentru a incuraja pariorul sa plaseze pariu, pentru a castiga mai multi bani? In functie de raspunsul celor de la PronosticSportiv, vom afla in mare parte daca tine DOAR de noroc!

1.De doua zile incerc sa iti explic ca aceste cote au alta intrebuintare decat cea la care te gandesti tu.Nu pot fi luate la gramada ca la loterie ci trebuie trecut printr0un filtru.Daca le iei la gramada,mai bagi si niste duble pe acolo,joci si la niste cote care au scazut de cand au fost publicate iti cam pierzi timpul sau joci la loterie si e acelasi lucru.
2.Am zis ca este un profit mincinos,pentru ca intrebuintarea cotelor este cu totul alta si e absolut irelevant faptul ca exista profit acolo,putea la fel de bine sa fie un minus mare si in situatia aia cotele sa fie la fel de importante si nu ar stirbi cu nimic munca celor de la pronostic sportiv si s-ar putea obtine profit. Ma repet,este absolut irelevant faptul ca vezi tu acolo un profit de asta spun ca este un profit mincinos.
3.Daca chiar vrei sa intelegi ce zic eu,cauta ce insemna EXPECTED VALUE,pentru ca asta iti dau oamenii astia,daca vrei sa joci la loterie poti sa le iei si sa joci asa cum gandesti tu,sau poti sa joci zaruri,ruleta,table pentru ca e acelasi lucru.

@alin04xxx: se poate deduce din postările tale că eşti un parior cu background, dar te cam grăbeşti cu unele afirmaţii referitoare la produsul nostru, pe care cred că e clar pentru toată lumea că îl cunoaştem mai bine. Două sunt afirmaţiile tale inexacte (observi că eu nu am spus "mincinoase"). Prima este cea în care spui că randamentul nostru supraunitar ţine de noroc. Nicidecum, ţine de statistică. Iar când spun statistică, nu mă refer la faptul că ţinem noi socoteala rezultatelor, ci la disciplina ştiinţifică numită astfel. Un soft care estimează procentele unor evenimente este "împănat" cu elemente ce ţin de această disciplină. Iar acum mă voi ajuta şi de Teoria Probabilităţilor. Presupunând că softul nostru este mai performant decât al altor bookmakeri, atunci cotele noastre "bune de jucat" nu pot da, în timp, decât un asemenea randament supraunitar! Revin la exemplul cu zarul... Dacă pentru faţa 1 sunt date şanse de 20% de către cel care aruncă zarul, noi spunem că merită pariat pe 1. Se aruncă zarul de de 100 de ori, de 1000 de ori, cine dă mai mult, că e cu atât mai bine... Există posibilitatea de a nu pica niciodată 1? Teoretic, da. Ei bine, acesta este "norocul" la care te referi tu. Adică noi avem "norocul" ca faţa 1 să respecte teoria probabilităţilor şi să iasă în câştig faţă de celalalte.
Dar am pornit de la premiza că softul nostru este mai bun, care poate fi falsă. Şi aici trec la cea de-a doua afirmaţie a ta. NU, dacă într-un timp semnificativ din punct de vedere statistic, noi am avea procent de reuşită sub 100%, cotele furnizate de noi n-ar mai avea aceeaşi valoare! Tocmai faptul că rezultatele sunt validate statistic pe termen lung le conferă credibilitate. A, dacă am avea câteva săptămâni cu procente sub 100%, asta da, e foarte posibil şi n-ar înseamnă că se dărâmă tot eşafodajul. Este ca şi cum ai arunca zarul de 20 de ori şi n-ar pica faţa 1. Se mai întâmplă, dar până la urmă tot apare şi lucrurile se reglează. Uite, tocmai a fost rulat softul şi, fiind doar 63 de cote (săptămâna asta sunt numai divizii inferioare), este foarte posibil să avem un procent inferior. Ceea ce poate fi dezamăgitor pentru cei care urmăresc cotele, dar aceştia ştiu desigur că orice medie presupune şi valori inferioare ei.

@veveroiul: la întrebarea ta referitoare la cotele supraevaluate ale caselor de pariuri, nefiind un insider, nu-ţi pot da un răspuns decât urmând o logică de bun-simţ. După cum ai văzut parcurgând listele noastre cu cote, foarte puţine conţin meciuri de prim-plan. Tocmai pentru că la acestea există rotiţe de acord fin, acolo se umblă la cote folosind factorul uman. Ceea ce nu se poate face la toate cotele, doar e un volum imens. Asta înseamnă că la multe dintre cotele selectate de softul nostru, pur si simplu aşa au fost estimate de softul concurent al casei respective de pariuri (asta dacă are aşa ceva, fiindcă softul poate fi externalizat). Deci fără intenţie de a manipula pariorii.

O sa schimb un pic afirmatia ”mincinos” si o sa o inlocuiesc cu ”irelevant” pentru ca e inteleasa gresit desi nu am avut nici o intentie de a fi rautacios. Nemultumirea mea vine din alta parte pe care chiar o recunosti si tu in postul de mai sus intr-o anumita masura si o sa si explic de unde.
O sa incep cu o intrebare:Revista Pronostic Sportiv considera ca 60 de meciuri la cote diferite ca fiind un sample suficient pentru a obtine profit cu cotele publicate?
Din punctul meu de vedere este clar ca raspunsul ar trebui sa fie un NU categoric.Deoarece nici nu ar avea cum sa fie suficient ca 60 pariuri,dintre care unele riscante cu o rata de castig si de 20%, sa fie suficient si semnificativ si sa poti spune ca:”Vezi?am avut dreptate”.Chiar tu spui in postul tau ca este noroc pentru ca se respecta teoria probabilitatilor si la un moment dat e foarte posibil sa apara si neprevazutul si sa fie si serii pierzatoare. De aici vine nemultumirea mea,pentru ca nu incercati sa promovati cotele pentru a fi intrebuintate corect,incercati sa profitati de faptul ca aveti sansa ca aceste cote sa respecte statistica pe termen lung intr-un sample insuficient si incurajati pariorii sa joace cotele la rece,fara sa inteleaga de ce e bine sa le joace sau de ce cotele o sa aduca profit la un moment dat.Nu ar fi fost mai frumos o campanie de informare si constientizare a pariorului ca doar jucand cote care ”au valoare” pot sa fie pe plus in razboiul cu casele de pariuri?.
Cam asta era problema mea,imi pare rau daca ai luat-o ca pe o rautate,dar e clar ca profitul pe care il afisati mereu este ceva irelevant pe moment,ar fi putut la fel de bine sa aveti de ceva timp multe serii negative,lucru foarte posibil.In situatia aia cum promovati produsele?
Nu o sa mai bat apa in piua pe tema asta pentru ca ne invartim in jurul cozii si nu cred ca ajungem prea curand la vreun rezultat,nemultumirea mea venea din faptul ca nu eram de acord cu modalitatea de promovare si nicidecum cu cotele in sine care sunt extraordinar de utile si sunt ca o mina de aur pentru pariori.Probabil un parior adevarat isi pierde 90% din timpul lui dedicat muncii sa caute asa ceva si cred ca ar plati o groaza de bani ca cineva sa faca munca asta in locul lui.Asta cam faceti voi atunci cand publicati cotele astea.
O sa am o intrebare referitoare la aceste cote,pentru ca nu am avut nici foarte mult timp sa caut ceva statistici pe tema asta si nici destula rabdare,viata reala te extenueaza de multe ori: Pe termen lung,acuratetea cu care calculati cotele s-a dovedit a fi aceeasi cu cea a caselor de pariuri si profitul dat de diferenta de cote dintre voi si casele de pariuri ajunge la valoarea estimata? Adica daca la un meci de cota 2,cota data de o casa de pariuri,voi descoperiti ca de fapt meciul merita cota 1,90.pe termen lung,duferenta asta de 10 sutimi se respecta? pentru ca daca se respecta si Pronostic Sportiv chiar a descoperit algoritmul cu care casele de pariuri isi calculeaza cotele,din punctul meu de vedere am cam gasit ”strategia strategiilor”
In rest spor la munca,multumim pentru ”cote bune de jucat” ,sper ca nu am fost rautacios si mai vedem si in viitor pe forum posturile cu cotele.

Raspund si eu la intrebarea lui Veveroiu de mai sus spunand sa se uite la miscarile de cote de pe piata Betfair la un meci.Probabil tot cu un sistem de genul ala,in functie de sumele pariate se misca cotele la toate casele de pariuri.Trebuie sa se respecte un raport intre suma pariata pe un jucator si suma pariata pe celalalt.In alta situatie casa de pariuri ar pierde bani.

De ce nu ma pot inscrie la concursul de pronosticuri de pe pronosticsportiv.eu ?

@alin04xxx: ştii expresia aia, "să fim serioşi, aici glumim"? Fiindcă eu glumisem când am spus că avem noroc că legile probabilităţii sunt respectate, de-aia am şi pus cuvântul noroc între ghilimele. Astea sunt chestiuni ştiinţifice, se predau în şcoli, e firesc să se respecte! Referitor la întrebarea ta, să ştii că aceste cote publicate de noi nu au o diferenţă ca între 2,00 şi 1,90, astea intră în marja de eroare. Deci diferenţele sunt mai mari, ba chiar programul nostru se sesizează la unele diferenţe extreme şi propune ca miză 2-3 unităţi în loc de o unitate (deşi uneori asemenea diferenţe pot indica şi ceva dubios)! Iar de-a lungul timpului am avut şi ani cu 114-117%, dar între timp estimările bookmakerilor s-au mai rafinat.

@KunAguero88: încearcă acum! Şi profit de ocazie, ca să lansez un mesaj către...

@TOATĂ LUMEA, TOATĂ LUMEA (sare acum cu mine ) : A demarat Concursul ONLINE. Intraţi pe site-ul nostru accesând link-ul de la semnătură, ca să nu mai nimeriţi la .ro sau .com!

Am omis o chestiune, alin04xxx: în ce fel încercăm să profităm de pe urma cotelor "bune de jucat"? Că le dăm gratis aici sau pe site-ul nostru? Nici măcar nu trebuie să cumperi revista fiindcă acolo, datele fiind prelucrate luni noapte, punem accentul pe altceva (le împărţim în solişti şi surprize şi estimăm dacă vor scădea sau nu cotele, împărţim echipele în cele care respectă cotele şi cele care nu le respectă etc.).

PS: Şi la urma urmei, chiar n-ar fi nimic imoral dacă am încerca să câştigăm de urma produsului nostru! Când presa pe hârtie nu va mai fi rentabilă, vom găsi o cale...

M-am înscris şi eu la acel concurs , este prima dată şi nu ştiu cum se desfăşoară , ce premii sunt ?
Şi încă o întrebare : cât costă abonamentul la revista Pronostic Sportiv ?

Serjiu, foarte bine ai făcut, primul pas e înscrierea! După aia, totul merge de la sine. Pentru regulament, ai un link pe pagina cu concursul, in josul paginii, dupa "regulile de aur". Dar ideea principală e că trebuie să-ţi alegi 5 meciuri din lista de 10 la care să ghiceşti rezultatul final (1,X sau 2) şi să ai şi cotă cât mai mare. Un abonament este 50 lei pentru 22 de numere sau 100 pentru 44.

Sper ca imi va raspunde cineva la acest topic invechit , dar am aceeasi problema care sa mai discutat putin mai sus 'negasirea revistei' , am fost la doua chioscuri de ziare din orasul meu (Caracal) si mi sa spus ca nu a mai aparut revista , de ce nu mai apare si pe aici ?

Poti cumpara revista online in format pdf, cotele inca se publica si pe forum, in revista fiind altele.

Dar totusi care ar fii explicatia problemei revistei de la chioscuri ?

Problema e la firmele de difuzare. După dispariţia Rodipet, care acoperea toată ţara, nici o altă firmă nu mai acoperă la nivel comparabil. Faptul că revista noastră nu apare într-un anumit oraş poate avea două explicaţii: fie pur şi simplu firmele cu care avem contract nu acoperă zona, fie acolo operează un rău platnic căruia nu i se mai livrează marfă.
Din păcate, cititorii pierd revista, revista pierde cititori...