Subiect: Indian Premier League 2011

Astazi cred ca s-a consemnat cea mai mare surpriza de la acest campionat pt meciul
70th match: Kolkata Knight Riders v Mumbai Indians at Kolkata - May 22, 2011
Kolkata Knight Riders 175/7 (20/20 ov); Mumbai Indians 178/5 (20/20 ov)
Mumbai won by 5 wickets (with 0 balls remaining)
Spunea cineva pe un alt forum, ca a imai intalnit o asemenea surpriza la un alt meci disputat in 1999, insa tipul cu siguranta nu a urmarit asa multe meciuri in ultimii 2-3 ani. Eu am pierdut un pariu in urma cu 2 ani, echipa adversa avand la un moment dat cota 500 la betfair.
KKR avea nevoie sa castige meciul pt a termina pe lucul 2 si in ultimul overs :
19.1Balaji to Franklin, FOUR, boundary first ball, streaky, full toss and Franklin gets an outside edge as he tries to smack that through cover, he'll take it
19.2Balaji to Franklin, FOUR, four more, this game is very much alive, dropped it short on middle and Franklin went for the pull, went off the top edge and over the keeper's head
13 off four now. Goswami will be nervous, how costly will that needless direct hit prove?
19.3Balaji to Franklin, FOUR, Franklin's turning it on, full toss outside off and he creams that past extra cover to beat the diving fielder in the deep
19.4Balaji to Franklin, FOUR, Streaky, streaky, streaky, three such boundaries this over, full toss outside off, its off the outside edge again to the third-man boundary, was targeting extra cover, oh Franklin
19.5Balaji to Franklin, 1 run, low full toss and it's driven straight to extra cover, just the single
Rayudu the man to face, a boundary needed off one ball. What drama, it's become a thriller in a space of five deliveries. Gambhir's just had a chat with Balaji. He's running in now. Third man is up
19.6Balaji to Rayudu, SIX, A Javed Miandad moment! Full toss on middle and Ambati Rayudu swings it over deep square leg for a six to seal a thriller

Partea nostima e ca la acest turneu, scorul pe aceasta suprafata fost 114, 119, 171, 131, 162, 83 (in 1 innings) si ghiciti cine a obtinut 172 si 163 de puncte....... KKR

Acum am vazut acest topic ai am fost putin socat ca cineva a scris in acest thread :-o :-o . Meciul l-am vazut "da capo al fine", Kolkata fiind echipa mea favorita si pariasem pe ei cota inainte de meci fiind de 2,20-2,30. Imi aduc foarte bine aminte de acel fatidic ultim over X( X( . Ce meci a prins Franklin...cel care a lansat la KKR a fost Lakshmipaty Balaji iar MI avea nevoie de 25 de run-uri din cate-mi amintesc iar la ultima minge era nevoie de un "boundary" iar Ambati Rayudu a terminat cu un 6...Blaji a avut mult ghinion vreo 3 "fours" fiind "edge-uri"

Cricket: Friends Life t20
Lancashire v Leicestershire (17:40 BST) 1.62 2.5

Intr-adevar cricketul e un sport cu rezultate imprevizibile insa la unele meciuri rez sunt prea ciudate. Imi aduc aminte de pariul pierdut cand adversarii aveau cota 500, a intrat Pollard al 6 juc la bata, si a inceput asta numai cu lovituri de 4 si 6 puncte de am avut impresia ca s-a exersat foarte mult la antrenamente de a reusit asemena lovituri. Am mai pierdut si cand adversarii aveau cota 200 ,vinovat fiind Duminy. Chestia e ca Duminy, Pollard,.. de la acele meciuri au debvenit jucarori de pluton si chiar azi Pollard a fost eliminat fara sa faca nici macar 1 punct.

Azi Leicestershire cota peste 80, aveau nevoie de minim 12 puncte pe o suprafara extrem de lenta, 5 juc eliminati si intra Razdaq al 6 lea si la 1 overs face 25 puncte,.. alte overs cu multe puncte ca sa ajunga la ultimul overs Leicestershire sa aibe cota 1,4.

Krung Thep am vazut ca aprox jumatate din ponturile tale au fost castigatoare. Eu sunt convins ca daca ai fi urmarit toate meciurile care au leg cu ponturile castigatoare ai fi spus ca doar norocul a facut sa iasa acele ponturi.
Exceptand situatia in care e diferenta foarte mare de valoare intre 2 echipe, daca urmaresti minim 10 meciuri ai sa observi ca in minim 7 din ele echipa favorita ajunge la un moment dat sa aibe cota peste 2.
Exista turnee ,unde datorita suprafetei de joc mai particulare, echipa care castiga tossul sa castige si meciul, si ce pariu sa dai tu la acel meci? E pur si simplu loterie.

Daca urmaresti indeaproape cricketul si asa mi-ai dat de inteles ai vazut probabil variatia cotelor live inainte si dupa toss; in meciurile ODI de la Mondial echipa care castiga aruncarea monedei avea cota scazuta de la 1,83 la 1,72 asta depinzand si de suprafata pentru ca exista suprafete pe care este foarte important sa castigi tossul si altele care ofera sanse aproximativ egale celor doua echipe; in meciurile T20 din ce-am vazut eu foarte rar variaza cotele live dupa castigarea tossului. Din acest punct de vedere este mai usor sa pariezi pe T20 decat pe ODI sau test insa trebuie tinut cont ca de multe ori forma acesta superrapida este si o loterie si aici au loc cele mai multe surprize.

In legatura cu procentajul de reusita al ponturilor mele, daca ai vazut de fiecare data am pariat pe outsider pentru ca eu de obicei joc cote de peste 2-2,5 si sunt destul de multumit mai ales ca le-am jucat mai mult din placere nu neaparat pentru ca as fi avut incredere oarba in ele. Cat despre partea ca toate pronosticurile castigatoare au iesit doar datorita norocului tin sa te contrazic indicandu-ti ca, cel putin pentru IPL 2011 unde am un bilant de 4-3, doua pierdute puteau fi considerate la un moment dat drept castigatoate si cum le-am urmarit indeaproape stiu cotele ajunsesera sub 1,05: si anume KKR cu MI de care ai amintit si tu si Deccan Chargers cu Delhi cand Sehwag a avut acea prestatie fabuloasa; apoi in meciurile castigate, echipele pe care am pariat si s-am impus au preluat fraiele inca de la inceput cum este cazul in meciurile KKR - CSK si KXIP - DC unde cele pe care am pariat s-au aflat la bataie primele si au fost si ramas favorite inca dupa prima treime a inningului lor. Singurul caz in care ai dreptate este partida dintre KXIP si CSK in care intradevar KXIP a avut o revenire spectaculoasa si a intors incredibil rezultatul gratie prestatiei magistrale ale lui Valthaty. Asa ca dupa cum vezi procentajul in care am castigat "datorita purului noroc" cum zici tu este de 25% nu de 70% iar cel in care am pierdut datorita purului ghinion este de 66% (2/3).

Poti te rog sa vorbesti cu admin sa faca in asa fel incat sa nu mai dureze 2-3 ore pana apare vizibil ce scriu in topicul asta?
Intr-adevar in IPL 2011 nu au fost asa de multe surprize. Cine a avut timp si a urmarit cat mai multe meciuri, a vazut ca unele echipe au 2-3 jucatori buni la bata si restul de pluton. Eu pariam live daca acei juc de baza erau eliminati in primele 6 overs si castigam.
Trebuie sa recunosti si tu ca e mult mai avantajos sa pariezi live decat inainte sa inceapa meciul.
Ai vazut si tu ca in T20 bowlerii foarte buni arunca in primele 2 overs si in ultimele overs. Pariam live in meciurile in care juca Malinga, daca vedeam ca se fac putine puncte, in primele overs in care a aruncat el, si pariam sub la nr total de puncte. De cele mai multe ori urma macel si scotea numai el 3-4 juc. Daca scria pe espncricinfo ca sunt nori deasupra , ca va incepe ploaia in scurt timp,....asteptam sa inceapa meciul si dupa primele 10 overs pariam pe echipa care urma la bata. De 4 ani de cand urmaresc meciuri de cricket nu am intalnit ca vreo echipa sa piarda dupa ce s-a aplicat acel sistem d/l.

din cate stiu eu primele 5 posturi trebuie aprobate inainte de afi postate pe forum de acum incolo nu ar trebui sa mai ai probleme