Subiect: Meciuri de jucat - strategie minutul urmatorului gol

Asa cum spuneam si in celalalt topic de discutii, propun ca de maine sa venim fiecare cu ideile noastre de meciuri. Ar fi foarte bine sa ne rezumam la un numar mai mic de meciuri pentru a nu pierde timpul si banii pe cele care apar la live si ne "fura" ochii. Asadar, astept(am) pareri despre meciurile de maine. Ce credeti ca e bine de jucat cu aceasta strategie propusa de petremihai?

Detalii despre strategie aici : Strategia Minutul urmatorului gol cu intervale de 10 minute – Prezentare si intrebari

Discutii live din timpul meciurilor aici : Discutii > Minutul Urmatorului Gol!!!!!!!!

Strategia se joaca la bet365.com !

O idee buna. Vedem maine ce propuneri vin si zic ca primele 4-5 meciuri cele mai propuse sa fie jucate ca doar nu om fi toti fraieri sa propunem acelasi meci de 0-0 de mai multe ori.
Si din cele 4-5 fiecare sa joace 2-3 dupa feeling ca asta conteaza cel mai mult decat orice analiza si statistica.
Acum ma bag sa urmaresc repriza secunda la Dinamo, frumos meci, ne bagara astia pe gat panarama de meci de la Rapid si ne vaduvira de asta. Stiu ei ce stiu, asa ne-a facut si ieri, ne-a bagat Viitorul de 0-0 si nu Steaua de 5-1. Deci atentie mare si la astia ca ne pun bete in roate, ne-a umplut de Suedia cu meciuri sarace in goluri dar nu ne-a dat Norvegia unde au fost scoruri sanatoase.

petre , vezi in jurnalul de pariori

O zi saraca in fotbal si m-as opri doar asupra meciului:
21:00 Europa > Feyenoord vs Dynamo Kiev

Olandezii au marele avantaj al macarii unui gol in deplasare si pornesc cu prima sansa la calificare, insa aceasta calificare nu are cum sa vina daca nu marcheaza macar un gol in poarta ucrainienilor. Nu vad nicidecum in acest meci un scor de 0-0, insa va trebui sa vedem daca va exista optiunea "Minutul urmatorului gol" la pariuri live si care vor fi cotele.

Sa dea Domnu` sa castige Feyenoord maine seara, sa incep cu bine biletul ala baban la Gamebookers Eu unul zic ca merita jucat victoria formatiei gazda, m-am uitat atent la statistici inainte sa pariez totusi 230 ron pe ei asa ca pana mea, ce o vrea Domnu...

Bun, dupa cateva minute de analiza, oricum nu prea e cine stie ce azi, am ajuns la urmatoarele meciuri, in ordine dupa incredere:
Coreea de Sud-Brazilia (sa vedem cotele)
Feyenoord-Dinamo Kiev (si eu sunt de parere ca asta nu are cum sa fie de 0-0)
Horn-A. Lustenau (in 3 etape Horn are golaveraj 8-7 iar A. Lustenau 8-0, deci destul de greu de crezut ca tocmai asta va fi un meci de 0-0)
Altach-Polten (gazdele au incasat o medie de 2 goluri pe meci iar Polten are o medie de 3 goluri marcate, deci si asta ar fi bun de jucat)
Mexic-Japonia (aici as avea cele mai mari dubii, de aceea l-am pus ultimul)
Cam astea ar fi meciurile care mi-au sarit in ochi. Probabil ca daca la Brazilia vor fi cotele mici voi ramane doar cu Feyenoord si cele 2 din Austria.

Meciul lui Horn cred ca merge luat la over 3,5.
Tactica lor preferata cu 5 fundasi de meserie carpiti pe ici pe colo, va avea de suferit, pentru ca 2 din fundasii de baza au luat rosu si nu vor juca.
Iar acest 5-3-2 dinamic folosit in ultimele partide a demonstrat ca echipa incearca un joc direct, fara prea multe pase la mijloc, ceea ce creeaza o medie de ocazii mai mare, atat pentru ei, cat si pentru adversari.
Antrenorul lui Horn mai mult ca sigur ca juca un 4-4-2 in acest meci, pentru ca tre sa schimbe 2 fundasi, si astfel practic ramane fara rezerve.
Iar in atac mai mult ca sigur va intra tanarul Gotal, care este intr-o forma destul de buna si pe care eu mizez ca va marca de cel putin 2 ori.
Analiza mea poate continua pe o pagina intreaga, insa ma opresc aici.
Bafta celor care vor merge pe acest meci.
Eu sunt sigur ca va fi un meci cu multe goluri.

Sa ne traiesti wwwasea si sa mai intri pe aici sa ne dai astfel de indicatii cand poti. Noi aici incercam sa ne adunam cativa sa dam gaura la bet365. . Acum sper ca gaura sa fie la ei in seif si nu sa isi faca ei alte gauri in zid de pe urma noastra in care sa bage alte seifuri pline.

Fiind primul meci dintre cele doua echipe, nu crezi ca va exista mai multa prudenta in joc?

Mihai, crede-ma ca la cum s-au desfasurat ultimele competitii mari din lume, au facut suficienti bani.
Luam numai campionatul european de fotbal, care a fost plin de surprize, olimpiada, preliminariile pentru EL si CL. si multe alte competitii care le-a oferit o rezerva valutara serioasa celor de la bet365.
ei acuma pot sta linistiti pentru ca au limite pe fiecare pariu pe fiecare cont limite la profit...
Tre sa fim noi cateva mii care scoatem profitul maxim in fiecare saptamana ca sa simta ei ca pierd 1% din acea rezerva.
Oricum Mihai ai inceput ceva interesant pe acest forum, si sper ca dupa Ardelean, Ionut sa se adune o gasca de vreo 10 baieti care sa faca treaba impreuna.
Ar fi interesant o intilnire prin munti pe banii la bet365.
Spor sa aveti fiecare si la cat mai multe surprize placute.
@iNTL: nu vor juca prudent, pentru ca nu e cazul lor. Nici una din echipe nu joaca 5-4-1 sau 4-5-1 sau 5-5-0 cum sunt multe echipe in Romania sau Franta.
Daca acest meci se termina 0-0 inseamna ca nu stiu nimic de fotbal...

Revin si eu spre seara, cand termin de facut niste calcule cu o metoda zic eu destul de buna cu care ne-am asigura profit pe fiecare meci...sau nu chiar pe fiecare, depinde de cotele de start. Ne auzim mai tarziu, bafta!

Să discutăm, în primul rând, despre împărţirea mizelor în cadrul acestei strategii, deoarece acesta este poate cel mai important aspect. Teoretic vorbind, cu cât un meci de fotbal se apropie de final, cu atât şansa de a se înscrie un gol scade, deoarece niciuna din formaţii nu îşi doreşte să piardă meciul pe final şi se mulţumeşte cu o remiză. Bineînţeles, sunt şi în acest caz multe excepţii, atunci când vorbim de meciuri europene de calificare, când vorbim de finalul de campionat sau atunci când un scor alb nu avantajează nicio echipă. Din acest motiv, consider că mizele şi respectiv profitul nu trebuie sa crească odată cu înaintarea în meci, ci trebuie să fie constante, deoarece şansele de a se înscrie un gol sunt la fel de mari în orice minut al jocului. Astfel, m-am gândit să creez un nou sistem de mize, având în calcul doar profitul pe care ni-l dorim de la respectivul meci, luând în calcul o cotă minimă de 4.00. Acesta este sistemul propus de petremihai, care are la bază şirul lui Fibonacci:

Perioada jocului	Miză
11-20	5
21-30	6
31-40	11
41-50	17
51-60	28
61-70	45
71-80	73

Adunând mizele, ar ieşi o investiţie totală de 185 RON, iar profitul şi mizele, din câte se poate observa, cresc odată cu apropierea finalului de meci, ceea ce, aşa cum am spus şi mai sus, nu mi se pare firesc. Profiturile care se pot obţine pot fi văzute aici. Astfel că eu propun o altfel de împărţire a mizelor, care presupune o investiţie mai mică şi un profit constant de +20, indiferent de perioadă în care se va marca golul:

Perioada jocului	Miză
11-20	6,66
21-30	8,88
31-40	11,84
41-50	15,8
51-60	21
61-70	28
71-80	37,4

Astfel, ar ieşi o investiţie totală de 130 RON, cu 55 mai puţin decât cea prezentată anterior. Cu restul banilor am putea gândi un sistem de recuperare a investiţiei sau chiar de profit în cazul unui meci de 0-0. Nu ştiu exact cam care sunt cotele înaintea începerii unui meci pentru un scor alb, însă, dacă am paria 10 RON, ne-ar fi necesară o cotă de 14.00 pentru recuperarea investiţiei. Bineînţeles, există şi riscul de a se:
- înscrie înainte de minutul 10, caz în care pierdem doar cei 10 RON puşi pe scorul de 0-0 înainte de începerea meciului
- înscrie după minutul 80, caz mai dramatic, în care pierdem şi investiţia de 130 RON şi cei 10 RON pariaţi înainte de meci.

Voi ce păreri aveţi, cum putem îmbunătăţi această strategie?

Intl,
aceasta strategie nu se mai poate imbunatati (a fost adusa la perfectiune de Mihai, daca nu ti-a fost lene sa-i citesti tot jurnalul), iar ""împărţirea mizelor în cadrul acestei strategii, deoarece acesta este poate cel mai important aspect""nu sunt de acord cu tine. Cel mai important aspect este alegerea meciurilor si disciplina.
Am incercat si eu cum ai zis tu cu profit constant, dar am dat de un 0-0 si am pierdut dublu fata de cum pariam normal, iar daca iti imparti miza la un interval in doua sau in trei (in min 5 al intervalului este cota 7, in min 7 este cota 13) si se inscrie spre sfarsitul intervalului ai dat lovitura

Depinde si de profitul pe care ti l-ai dorit de la acel meci. De exemplu, daca ne dorim un profit de 40 RON, depasim investitia totala daca respectam sirul lui Fibonacci. Altfel nu ai cum sa depasesti.

Postat în original de iNTL

Depinde si de profitul pe care ti l-ai dorit de la acel meci. De exemplu, daca ne dorim un profit de 40 RON, depasim investitia totala daca respectam sirul lui Fibonacci. Altfel nu ai cum sa depasesti.

Problema e ce faci cand prinzi 0-0 si cat de repede o sa recuperezi pierderea.
Cu Fibonacci merge mai bine

Mai intai sterge din mesajele primite, ca nu mai ai loc pentru altele, nu pot sa-ti trimit.

Pana mi s-o ridica banul, scriu de pe userul asta.
Ideea e buna, ca la Ardelean am vazut-o. Cotele la scor exact pornesc de undeva de pe la 6 pentru meciuri extrem de echilibrate unde oricum nu jucam, apoi 8-10 pentru meciuri asa si asa si ajung pe la 15-17 pentru meciuri dezechilibrate. Media ar fi pe la 9 sa zic asa.
Cu cei 55 ramasi, daca ar fi dupa mine, as pune 10 lei pe scor exact 0-0 si 45 de lei pentru over 0,5 dupa min 80 (unde am vazut cote de la 2,5 pana la 3,5).
Insa la aceste mize oricum ai da-o nu prea iesi cine stie cu ce castig.
Sa zicem ca ai pus toate mizele mai sus mentionate:
Scenarii:
1. Se marcheaza in intervalul 0-10 - ai pierdut 10 lei.
2. Se marcheaza in intervalul 11-80, ai un profit de 20 din care scazi cei 10 pe scor exact 0-0, deci ramai doar cu un profit de 10
3. Se marcheaza in intervalul 81-final, unde incasezi, hai sa iau cota minima, 45*2,5=113-45=+68. Aici ramai cu pierdere de 68-10-130=72 lei.
4. Se termina 0-0, ai incasat 10*9=90-10=+80 din care scazi 130+45=-95, cel mai urat caz pentru ca ramai cu pierdere de 95 lei.
Tinand cont ca la un meci exista 10 posibilitati sa imaginam un scenariu mai dezvoltat.
10 meciuri din care:
1 cu gol in min 1-10, pierdere 10
1 fara gol, scor 0-0, pierdere 95
1 cu gol in min 81-90, pierdere 72
7 cu gol intre 11-80, profit 20*7=140
Deci per total la 10 meciuri ai pierde 140-72-95-10=37

Concluzia, cel putin pentru mine e ca mai bine imi asum niste riscuri suplimentare, adica sa nu pun pe scor 0-0 si nici dupa min 80, merg cu fibonacci pentru ca uneori prind profit mic, alteori foarte mari pentru ca asa, desi pare mai haotic, reusesc sa imi acopar repede un eventual 0-0.

Desigur, daca aplicam acelasi scenariu pe Fibonacci, ar iesi o pierdere mai mare
10 meciuri din care:
1 cu gol in min 1-10, pierdere 0
1 fara gol, scor 0-0, pierdere 185
1 cu gol in min 81-90, pierdere 185
7 cu gol intre 11-80, profit (am luat in calcul cate un gol in fiecare din cele 7 intervale) =299
Deci per total la 10 meciuri ai pierde 299-185-185=71

Cam asa ar fi teoria, dar practica e foarte departe de aceasta teorie pentru ca teoria nu include factorul uman care intervine asupra mizelor pe final pentru reducerea pierderii. Daca mai iau in calcul si repartitia mizelor in cadrul intervalului atunci se schimba radical situatia.
Dar cred ca ajunge, ca zici ca discutam fizica nucleara nu o amarata de strategie.
Eu am ramas de mult la strategia mea cu impartirea mizelor in cadrul intervalului pentru ca vad ca imi merge foarte bine.
Pentru un profit mai mare trebuie sa iti asumi niste riscuri mai mari, daca vrei sa joci aproape la sigur atunci nu prea ai cum sa ajungi departe.

Oau, cata trancaneala am putut scrie mai sus. Sper ca s-a inteles ce am vrut sa transmit.

Foarte bune propunerile pentru astazi Petre , in afara de ulktimul acelea am decis sa le joc si eu .

Hai ca Japonia a puscat primul gol dar nu am jucat ca ma enervam la gimnastica.
Si Horn a picat ca nu are optiunea, deci stiu astia ce stiu.