Subiect: Phoenix Suns @ Los Angeles Lakers

PHOENIX SUNS @ LOS ANGELES LAKERS



Finala Coferintei de Est. Meciul 1.

Este clar cine este favorit in aceasta serie. Lakers s-au intors unde au fost si anul trecut, an in care au mers pana la capat, castigand titlul. Phoenix este echipa surprinzatoare in acest an, are un joc foarte bun si nu se mai bazeaza exclusiv pe ofensiva, anul acest imbunatatind destul de mult si defensiva.

In cele 4 meciuri disputate in sezonul regulat, Lakers a invins de 3 ori, iar la general in intalnirile din playoff, Lakers conduce cu 7-4. Insa de cand Steve Nash a venit in 2004 la Phoenix, Suns sunt 2-0 in playoff.

Suns au ajuns oarecum surprinzator pentru multi in aceasta faza. Daca in prima serie au trecut de Trail Blazers, minunea a venit in semifinale, cand au maturat pe jos cu San Antonio Spurs, scor 4-0. Au dominat fiecare meci si s-au impus de o maniera categorica.

Lakers au inceput greoi si au terminat en fanfare, dupa un 4-2 cu revelatia Oklahoma Thunder, a urmat un 4-0 cu Utah Jazz, cu 2 victorii la una dintre cele mai bune echipe in meciurile de acasa sin NBA.

Un mare semn de intrebare este daca Steve Nash va putea juca cu un singur ochi, stiut fiind faptul ca ochiul sau drept a suferit o lovitura grava cu Spurs. Insa dupa unele rapoarte ale medicilor, se pare ca umflatura s-ar putea sa dispara pana la startul meciului.

Una dintre cheile meciului va fi fara indoiala prestatia lui Kobe Bryant si duelul sau cu Grant Hill. Acesta din urma l-a oprit exemplar pe Manu Ginobili de la Spurs si acum toata lumea este curioasa daca va reusi acest lucru si cu Bryant. Insa “The Black Mamba” este cu cel putin o clasa peste Ginobili.

Toate ca toate, insa ce nu stie nimeni si nu va putea sti pana la startul meciului este cine va stabili ritmul meciului. Ambele echipe au un joc eminamente ofensiv, bazat pe viteza, forta si inspiratie. Lakers au un plus un faza defensiva insa cheia va fi ofensiva si ritmul meciului. Cine isi va impune jocul si viteza va castiga meciul.

De a Lakers nu lipseste nimeni important insa de la Suns nu joaca in continuare pivotul titular Robin Lopez. Acest lucru nu s-a simtit cu Spurs, insa Gasol este mult peste Tim Duncan in acest moment si daca Suns nu vor rezolva aceasta problema, duelurile de sub panou sunt aproape castigate din start de Lakers.

Cum joaca echipele?

* Lakers -> se bazeaza mult in ofensiva pe Kobe Bryant si pe Gasol. Defensiva este la nivel inalt astfel ca Bryant va trebui sa isi faca media de 30 de puncte din acest sezon, lucru care s-a intamplat in toate cele 4 meciuri cu Utah. Un mic avantaj va fi ca atat Gasol cat si Bynum sunt mai buni pe faza ofensiva decat adversarul direct Amar’e Stoudamire pe faza defensiva.
* Suns -> Punctul forte pentru Suns: ofensiva. Cuplul Nash-Stoudamire este poate cel mai creativ si cel mai eficace din NBA. Daca cei de la LA le vor putea scadea media, pentru ca nu ii poti opri, atunci va o misiune mai usoara. In caz contrar trebuie sa ne asteptam la cel putin 100 de puncte inscrise de Phoenix

Insa un lucru FOARTE important si care va cantari enorm va fi banca de rezerve. In timp ce Lakers nu au o banca foarte buna, Suns au poate cateva rezerva care pot forma singure o echpa si tot s-ar lupta pentru playoff. Barbosa, Frye, Dudley si mai ales Dragic sunt niste rezerve exceptionale, ultimul in special fiind capabil de lucruri absolut senzationale, in ultimul meci cu Spurs reusind sa inscrie 23 !!! de puncte in ultimul sfert.

Statisticile ne spun ca over-ul a fost prezent in 8 din ultimele 11 meciuri disputate in Los Angeles. In ultimele 6 meciuri directe, echipa gazda a acoperit de 5 ori handicapul propus de casele de pariuri, iar in ultimele 13 partide dintre cele 2 echipe Suns nu a putut acoperi de 9 ori handicapul. De asemenea, Lakers sunt cu un run de 24-3 in meciurile de acasa in playoff in ultimii 3 ani.

Ma feresc de un pronostic gen solist, under/over in acest prim meci deoarece doresc sa vad cum vor juca echipele una impotriva celeilalte, asa ca voi merge pe ceva mai special. Kobe Bryant are o medie de 32 de puncte impotriva celor de la Utah, echipa care are o defensiva mult mai solida decat cea de la Suns. Desi media carierei este de 25,3 si media in 2010 este de 27 ppg, sunt sigur ca Bryant va forta tot astazi, si avand in vedere ca nu are niciun adversar capabil sa il opreasca, cred ca Bryant poate atinge chiar linia de 40 de puncte.

Pronostic: Kobe Bryant over 29,5 puncte

Cota: 1.82

Casa: Pinnacle

Incredere: 7/10

+ propuneri:

* marcatorul de top la un handicap de -3,5 puncte sa fie jucatorul lui Lakers @ 1.87
* aruncari reusite de la 3 puncte -> under 15,5 @ 1.87

Casa: Sportsbook

!incredere7

Postat în original de sergiu666

sunt sigur ca Bryant va forta tot astazi, si avand in vedere ca nu are niciun adversar capabil sa il opreasca, cred ca Bryant poate atinge chiar linia de 40 de puncte.

Pronostic: Kobe Bryant over 29,5 puncte

Cota: 1.82

Casa: Pinnacle

Incredere: 7/10

+ propuneri:

* marcatorul de top la un handicap de -3,5 puncte sa fie jucatorul lui Lakers @ 1.87
* aruncari reusite de la 3 puncte -> under 15,5 @ 1.87

Casa: Sportsbook

!incredere7

Kobe Bryant -> 40 de puncte !yes

marcator de top la handicap de -3,5 puncte -> Kobe 40 / Stoudamire 23 !yes

aruncari de la 3 puncte -> total: 13 !yes

!incredere10

Bravo :P Eu am mers la victorie handicap pentru Lakers :P

lut..si eu dar aseara pe la 12 noaptea m-am hotarat...culmea eram mai sigur de over 29,5 pct pentru kobe decat la victorie la handicap pentru lakers...daca kobe nu dadea atatea si gasol sa joace atat de bine nu iesea handicapul...

BOSTON CELTICS @ ORLANDO MAGIC

Finala Conferintei de Est. Meciul 2.

In primul meci am avut parte de un altfel de joc al celor de la Magic. Dupa victoriile cu 4-0 in fata celor de la Bobcats si Hawks, acum 2 seri cei de la Magic s-au confruntat cu o altfel de aparare. O aparare solida, atenta in primul rand la Dwight Howard.

Acesta a avut parte de unul dintre cele mai slabe meciuri din acest playoff, insa paradoxal, a inscris 13 puncte si daca ne uitam cat a ratat “Superman” Howard ajungem la concluzia ca putea depasi lejer bariera de 20 de puncte, insemnand astfel o victorie pentru Orlando. Dwight a fost numai cu 3-10 din actiune, 7-12 de la loviturile libere, insa cea mai ingrijoratoare cifra este cea a turnover-urilor, de nu mai putin de 7 ori Howard a pierdut mingea.

O alta problema pe care antrenorul Van Gundy va trebui sa o rezolve este Rashard Lewis. Acesta a inscris numai 6 puncte si a ratat toate cele 6 aruncari de la 3 puncte efectuate.

Sesiunea de trick-shot dupa fiecare antrenament efectuat nu a mai avut loc aseara, toti jucatorii au fost seriosi, au muncit din greu si s-a simtit concentrarea tutror pentru ca meciul 2 sa nu fie o tragedie.

Pivotul Matt Barnes a avut o declaratie care din punctul meu de vedere este plin de adevar: “It was a good wake-up call for us. I can’t speak for everyone, but we may have been feeling ourselves too much. They kicked our tail last night, and now we have to get back to work.”

Poate chiar asa a fost. Faptul ca aveau 14 victorii consecutive si au rupt tot pana atunci in playoff este posibil sa le fi dat o incredere prea mare in fortele proprii, iar o echipa precum Boston te poate pedepsi pentru acest lucru.

Howard a fost oprit exemplar de cei de la Celtics. O asemenea aparare la un jucator atat de bun precum Howard am vazut foarte rar anul acesta in tot sezonul. Constienti fiind ca Dwight le poate aduce faulturi personale, Celtics s-au aparat cu 4 oameni la Howard, Perkins, Davis, Garnett si Wallace astfel ca incet incet au putut sa il anihileze aproape de tot.

Boston se apara mult mai bine in acest playoff. In ultimele 9 meciuri din sezonul regulat Celtics au primit in 8 dintre acestea cel putin 100 de puncte. Ei bine, in acest playoff in ultimele 9 meciuri doar de 3 ori au primit peste 100 de puncte. Si cu ce echipe? Magic si Cleveland.

Ceva foarte interesant in meciul 1 este ca in ultimul sfert, in ultimele 5:30 minute, Celtics nu au mai inscris DELOC din actiune, singurele puncte venind de la linia de aruncari libere. Asta spune multe despre defensiva celor de la Orlando.

La capitolul statistici:

* underul a avut loc de 8 ori in ultimele 9 intalniri, logic daca ne gandim la faptul ca ambele echipe au defensive foarte bune.
* in ultimele 5 meciuri directe disputate la Orlando, o singura data a fost over.
* in ultimele 6 meciuri, echipa considerata outsider a acoperit de fiecare data handicapul propus de casele de pariuri
* in ultimele 6 meciuri echipa care s-a aflat in deplasare a acoperit tot timpul handicapul.

Din aceste statistici reiese clar ca va fi under si ca Boston va acoperi avantajul.

La capitolul “cifre in meci”, Boston ia fata lui Magic numai la 3 categorii, insa foarte importante: procentajul la steals, la aruncarile libere si la aruncarile din actiune. Insa diferentele nu sunt semnificative, balanta inclinandu-se destul de greu in favoarea lui Magic.

Acum intrebarea de baza este: mergem pe mana statisticilor sau nu?

Sincer sa spun, NU STIU. Insa pariul cel mai logic mi se pare fara doar si poate over 98 pentru Magic. Au ratat sub orice critica in primul meci, din orice parte a terenului, Howard poti sa zici ca a fost blat daca nu ai avea treaba cu baschetul, SI TOTUSI AU INSCRIS 88 DE PUNCTE cu doar 5 aruncari reusite de la 3 puncte, fata de cele 10-11 cat inscriu de obicei.

Pronostic: Magic over 98

Cota: 1.83

Casa: Bet365

Incredere: 7/10