Subiect: Propunere Concurs Predictii

Sper sa nu deranjeze ca am deschis acest topic, dar as avea si eu o propunere pentru concursul lunar de predictii. Avand in vedere ca s-a introdus de ceva luni aceasta regula cu procentul de reusita cred ca ar trebui oferit un premiu si pentru jucatorul care termina luna cu procentul de reusita cel mai mare. Nu e nevoie de bani suplimentari , ci de doar mici ajustari la premii. Propunerea mea este urmatoarea:

Premiile sa fie modificate de la :

Loc 1 - 1000 RON
Loc 2 - 650 RON
Loc 3 - 350 RON
Loc 4 - 250 RON
Loc 5 - 200 RON
Loc 6 - 150 RON
Loc 7 - 100 RON
Loc 8 - 100 RON
Loc 9 - 100 RON
Loc 10 - 100 RON

la :

Loc 1 - 1000 RON
Loc 2 - 650 RON
Loc 3 - 350 RON
Loc 4 - 200 RON
Loc 5 - 150 RON
Loc 6 - 150 RON
Loc 7 - 100 RON
Loc 8 - 100 RON
Loc 9 - 100 RON
Loc 10 - 100 RON

iar diferenta de 100RON sa fie acordata jucatorului care a la sfarsitul lunii are numarul minim de predictii necesare adaugate si procentajul de reusita cel mai mare.

Ce parere aveti ?

Nu e o idee buna pentru ca vine unul si pune 30 de pronosticuri cu cota 1.10 si aia e.

Cota minima aici este de 1.30. Mie unul mi se pare o idee buna, premiile celor din top 10 nu scad prea mult si se mai ofera sansa cuiva care merge pe procentaj sa primeasca un premiu...

Ideea nu e rea. Dar...nu stiu (si vorbesc in numele meu)...parca numai premiile pentru locurile 1-3 (4) atrag. Inainte pretuiai si un loc 5 sau 6. Acuma, hai ca mai iei in vizor si o a 6-a pozitie. Dar, daca mai scadem din premierea cuvenita fiecarei pozitii, cred ca totul va fi transformat intr-o lupta oarba doar pentru locurile 1-3 . Teoretic, suna superb: lupta doar pentru locurile fruntase, dar in realitate scade dramatic seriozitatea concursului. Astfel, daca scazi din castigul locurilor 4 si 5, rupi sau elimini practic linia mediana, care mai tempereaza putin concursul. Este doar o pararere.

Stai tu linistit, ca oricum a scazut, pana la urma nu se intelege esenta: sa oferi ponturi cu ajutorul carora cei care pariaza pe ele sa castige, iar ca rasplata, primesti si un premiu in bani, dar de ceva vreme toti alearga dupa premiu, nu dupa calitatea ponturilor. La fel si in sectiunea "Biletul zilei".

Parital, asta am si punctat. Apoi, esenta aia de care pomenesti nu exista in nici un segment al vietii sociale. Eventual poate ca o mai intalnesti ca efect secundar, dar in mod indubitabil fiecare se gandeste la propriul interes cand participa in orice fel de activitate, fie ca este remunerata, recompensata etc. . Un anume cadru de concurs poate sa tempereze luptele oarbe si nimic mai mult. Ideea prezentata de alincipy este buna tocmai pentru ca echilibreaza "esenta" concursului. Dar, partea a 2-a propusa: cea a taierii din premii, cred ca anuleaza efectul seriozitatii. Castigi pe un mic segment si pierzi pe altul, mult mai mare. E ca in teoria democratiei, daca nu ai o clasa de mijloc, pur si simplu nu traiesti in democratie.

Totusi sa fim seriosi. Nu putem spune ca 3000RON sunt putini bani, deci nu puteam sa propun odata cu adaugarea acestui premiu ca Marius sa scoata bani suplimentari din buzunar. La fel de bine cum am propus eu sa se scoate cate 50ron de la locurile 4-5 se poate scoate direct 100 de la locu 1. Eu eram curios ce parere aveti despre ideea in sine nu de unde dispar banii pentru a fi oferiti acolo.

Ideea e buna, dar conteaza mult modul in care este pusa in aplicare, daca se ajunge acolo. Fondul de premiere este spre mare, dar si "returul" e pe masura!

P.S. Nu cer nimic in plus. Ca-mi doresc (ne dorim)...e o alta treaba. Organizatorii fac ce cred ca e mai bine.

Nu se va acorda premiu pentru cel mai bun procentaj Se premiaza la fel, top10. Sa vedem ce fonduri sunt pentru anul viitor.

Alpha sa stii ca eu nu am propus sa se ofere luna asta acest premiu. Era o idee pentru lunile ce urmeaza.

Si ti-a raspuns. Luna asta nu se poate. Ramane de vazut pentru la anul, in functie de fondul de premii. Fie-mi trecuta cu vederea bagarea ca musca-n lapte. :P

Nu se va acorda nici la anu'

Una la mana : Am simtit nevoie sa-i dau un reply pentru ca a dat un raspuns in stilul lui caracteristic nepasator , in care a refuzat direct ideea venita de la mine fara sa dea vreun motiv.
Doi la mana : Reply-ul tau , urat din partea mea sa zic asta, dar este putin cam pupindosist ...
Trei la mana : Imi pare rau ca am incercat sa ofer o idee , zic eu buna, pentru site. Persoana la care ma asteptam sa dea un raspuns era Laur dar vad ca nici pe el nu prea il intereseaza , pentru ca a citit ce s-a scris , a dat un like la kunaguero si cam atat ...

Concluzie: sa nu ma mai stresez atat , nu are rost

Pentru ce sa se acorde un premiu userului cu cel mai mare proncentaj ? Vorbim aici de concurs de pronosticuri, da, deci despre profit. Nu-i logic si normal ca premiile sa le primeasca cei care au terminat in top10 in functie de profit ? Asa putem acorda un premiu si celui care a postat cele mai multe analize intr-o luna si celui care are cele mai lungi analize si tot asa.

Aline n-am raspuns pentru ca in primul rand concursurile nu sunt pe aria mea...eu doar imi dau cu parerea Alpha decide. In al doilea rand nu ajuta la nimic faza cu procentajul, daca unul prinde in prima treime a lunii cinci zile ff slabe, crezi ca-l mai intereseaza sa redreseze procentajul ha...pa interes pentru concurs. Eu mai repede as oferi 100 ron celui care prinde 15 pronosticuri consecutive sau celui care are cele mai calitative analize, asta-l face pe x si pe y care are -50 profit la jumatatea lunii sa mai scrie cateva zile poate prinde 15 consecutive, la cota minima de 1.30 nu e imposibil.

ca intotdeauna pe cati oameni pe atatea idei, ma mir cum de nu au sarit si fanii gramatici & literaturii sa se dea premii pe versurile bonus adaugate. De ar fi dupa mine as lasa doar profitul sa decida, ba chiar as imparti cei 3000 de lei doar la primii 3, asa e mai interesant parca 2000 pt winner, 700 pt 2 si 300 acolo onorific pentru locul 3. Plus as mari numarul minim de 30 analize pe luna la 50 sau 70 ( chiar media, daca luna trecuta ai pus 50 analize, luna asta pui osul si bagi 90). Plus o dublare, triplare a premiilor ar creste valoarea concurentilor, tot aud ca se vrea calitate dar parca si pe gigi si alti patroni romani ii auzi acelasi lucru, fara bani investiti nu o sa ai asa ceva. Un mare minus ar fi ca e limitat concursul doar la romani, s-ar putea face o sectiune pe forum pentru concursul principal in engleza, atunci a-ti vedea concurenta.

Daca tot sustineti ca nu conteaza procentajul, atunci scoateti regula cu minim 50% procentaj reusite

Mie mi se pare o idee buna cea a lui alincippi, insa ar trebui pusa o medie minima la cota , de exemplu 1.6 si sa se premieze cel care detine cel mai bun procentaj

Parca am mai zis o data, un vizitator si cred ca sunt destui care nu participa se uita in primul rand la procentul de reusita al unui concurent pentru a se putea inspira de la el.

Intra Nea Ion pe forum, se uita la X are profit de 90 si un procent de 30% se uita si la y are un profit de 30 si procent de 70 %...hmm de unde sa "fur" si eu un pariu bun oare....

Eu de exemplu ii urmaresc pe cei care au profitul total peste 20-30 la acest concurs. Cand vad pe unul cu -999 imi dau seama ce cunostinte are despre pariuri.

Fiecare vede lucrurile in felul lui, poate gresesc eu poate nu gresesc.

N-am spus ca nu conteaza procentajul danu_villa. Am spus ca se face un clasament in functie de profit si top10 este premiat. Sa oferit un premiu pentru cel mai bun procentaj, chiar daca are profit negativ sa zicem nu are niciun farmec. E la fel ca si cum un candidat la bacalaureat vrea nota de trecere pentru ca a scris 10 pagini, fata de Ionel care a luat 8 cu 2 pagini scrise.

Vrei premiu ? Faci si profit si ai si procentaj bun.

@milkovich - daca ar fi premii 6000 ron tot la fel s-ar scrie stai linistit...a fost mai buna ideea lui Marius decat 3000 ron in concursul de predictii, mai bine 3000 pentru postat stiri si avancronici pe site
@danu_villa - nu conteaza procentajul pentru interesul concurentilor, adica daca o persoana are -50u si procenntaj slab, crezi ca-l mai intereseaza concursul, asa ca 100 ron suplimentar pentru o serie buna ar mai fi o motivatie
@Raydon1709 - sunt multi care se inspira din pronosticuri si eu zic ca nu e tocmai bine lucrul asta, pai x are procentaj 80% si deh intervine o cadere si prinde 5-6 la rand slabe...ce rost mai are procentajul anterior...mai repede cauti sa vezi daca argumentele date de el corespund cu pronosticul, daca informatiile postate de el, puse cap la cap cu ce posteaza altcineva pentru acelasi meci, duc spre un pronotic bun....parerea mea